今天是: |  设为首页 |  加入收藏
当前位置: 首页 > 审判研讨 > 民事研讨
用不显现文字表达意愿是否合适
  发布时间:2015-05-01 21:48:55 打印 字号: | |

        近日,和县法院乌江法庭审理了一起使用不显现文字表达意愿的案件。 甲商贸公司与乙建筑公司是合作伙伴,乙建筑公司在中标承建的工程中使用甲商贸公司的水泥,由于该工程决算后没有盈利,乙建筑公司在清偿货款时就提出,如甲商贸公司要求及时得到货款,必须放弃部分货款。该工程使用甲商贸公司的水泥总价款约1000万元,则放弃15万元。甲商贸公司当时确认放弃15万元,并书面载明,但在确认函的背面却用一种液体书明,显然非本公司意愿。该文字必须要用紫色灯光照射才能辨别,该确认函发给乙建筑公司,乙建筑公司按约定将余款全部归还甲商贸公司。但甲商贸公司认为乙建筑公司乘人之危,逼迫甲商贸公司放弃15万元,非其自愿。纠结8个月后,向法院提起诉讼,要求乙建筑公司清偿放弃的15万元及利息。 民事活动应当遵守诚实守信的原则,甲商贸公司当面确认明确放弃,而背面暗示记载放弃非其自愿,显然有违诚实信用之原则。当事人认为自己权利被侵害时可以向有关部门主张,或向人民法院提起诉讼,而不应采取我党在特定年代里的秘密手段表诉求。                               (乌江法庭)

责任编辑:研究室